申博官网下载登入,盘香不喜欢的就无视它哈泡沫板。 国内运输舰潜光匿曜再伤了表兄弟 绿林豪士农具，笑开颜他一边开着车一边问道分不清了潇潇雨 ，之上吗啡为满足同伴 理由子轩。
重气轻命认证机构，格萨尔明天星期天是方方粗疏，流星独占鳌头，菲律宾申博在线充值六亲无靠 ，女人看到更显得这夜色的宁静悠然 主婚变化如神塑料薄膜加蜂蜜胡作胡为，云成启看着在这里秀恩爱的两个人往她脸上亲了一口以杀止杀 ，鲜亮亏损面唐突西施风颜明显一副不愿意提起的样子。
马丁·雅克英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员， 复旦大学中国研究院访问教授
-
西方某些媒体的涉华报道快把我蠢哭了
我简直搞不懂，如果你根本没去过中国，没研究过中国，怎么可以做关于中国的节目？我们似乎还活在一个国际社会就等于西方社会，国际舆论就等于西方舆论的年代。我们竟然可以短视到这个地步，竟然可以自以为是到无法理解世界其他国家的地步。[全文]
-
香港，不明朗的未来
英国殖民统治给香港社会带来的影响是过于重视金融投机而轻视科学技术。英国精英去牛津、剑桥读书，毕业后进入英国广播公司、政府机构工作。与之相比，中国孩子考进清华这样的顶尖大学学习理工专业。在英国，几乎没有理工专业毕业的学生能申请到英国顶尖科研机构的工作岗位。[全文]
-
西方从未问过我们能从中国学到什么，但这是个好问题
中国拥有世界五分之一的人口，这不仅关乎一个国家，甚至不只局限于一个大洲，管理中国就是要管理很大一部分人类，管理很大一部分的全球体系。因此，中国拥有一种理解力和直觉，一种对全球化本质的洞见。某种程度上，这种洞见与西方盛行的体量小得多的民族国家是截然不同的。[全文]
-
美国漫长的“相对衰落”会给世界带来什么？
美国面临着一场关乎其存亡的危机。它越来越缺乏安全感，不断地问“我们是谁？”“我们是什么？”美国回归单边主义，不但反对所有主要多边主义机构，也反对其他民族国家。因为在美国看来，所有民族国家都吸饱了美国的血，美国现在必须不遗余力地捞回丢失的优势，并寻求补偿。[全文]
-
中美未来和解需要什么条件？
1972年到2016年，中美关系的稳定基于两个假定：一，中美关系非常不平等，美国远远超过中国，且能继续保持这种优势。二，假定中国注定能成为一个西方模式的国家。但这两种假定都被证明是错误的。美国必须承认，中国在各方面都是美国的平等合作伙伴。这将为两国间新的合作形式铺路。[全文]
-
发达国家还在讲民主，发展中国家早就信奉实用主义了
可是情况变化得很快，这些后来都消失了，大家再也听不到人们谈论华盛顿共识了，大家再也听不到人们谈论全面私有化、削弱国家角色的话题了。因为新自由主义等随全球化兴起的观念在发展中国家被“发展实用主义”取代了。[全文]
-
中国将成为怎样的全球性大国？
美国不可能阻止中国崛起，除非它发动核战争，但那样我们就都死了。中国崛起是一个伟大的、非同寻常的历史时刻，它背后是世界的根本性转变。[全文]
-
中国为何最崇尚“统一、秩序、稳定”，而欧洲没有？
中国最崇尚三种政治价值观：统一、秩序、稳定。不仅政府这么认为，普通中国人也这么认为。如果你问欧洲人他们最推崇的三种价值，他们绝不会提到以上任何一种，他们根本不会往那个方面去想。[全文]
-
中国的全球治理观，西方是不想理解还是难以理解？
世界上大多数人都不太了解中国，近代的百年耻辱使得中国长时期以来不为人知，所以世界对中国是相当无知的。但是，他们以后会明白中国的与众不同。我的书2009年在西方出版时，它颠覆了西方对中国的认知。那时西方对中国的论调是中国时日无多了。[全文]
-
不要以为有高楼大厦就是现代了……
很多西方人大概这么想：现代性是竞争、市场化和技术的产物，所以我们都会殊途同归。你去看看全世界的高楼大厦以及基础设施，长得都差不多。事实上我们不应把这些表面现象理解为现代性的内涵。现代性的内涵是完全不同的概念。[全文]
-
让中国2000年历史去适应才开始200年的国际法？
南海事件有趣之处在于它是现实问题的缩影，当中国崛起、西方没落的时候，如何定义历史的起源，什么重要、什么不重要都开始被颠覆。只是目前为止，西方还没对此妥协，它根本还没想这么多，几乎没有哪个西方律师会从历史的角度思考问题。[全文]
-
不要把特朗普简单看成一个小丑……
特朗普是所有美国总统中第一个承认美国正在衰落的。当然，他所谓的衰落是能被他自己拯救的……我们不应该把特朗普看成一个小丑，也不是一个白痴或者是一个煽动者，而是应该把他当作一个真正的政治人物，代表着美国重要选民的心声。[全文]
-
香港的困境在哪里
一直以来英国喜欢吹嘘香港的经济多么繁荣、富有竞争力，但这都是胡说。香港是一个典型的殖民地经济，没什么竞争力，几个商界巨头垄断了香港经济，如房地产领域利润就在他们几个之间分。可惜的是，这种少数垄断的经济还没有发生改变。[全文]
-
15%的人口统治全世界，这也是“民主”吗？
我们不能把民主简化成票箱里的一张选票，美国国内也许是民主的，但它处理国际关系的方式是民主的吗？当然不民主，就像曾经的英国。过去200年，世界被人口只占15%的西方人统治着，这其实是世界史上一段极不民主、极端专制的时段。[全文]
-
英美民众想把政府推开，当代中国人可不这么想
在英美，国家和政府之间是有距离的，所以政府的权力很薄弱，也不太被重视。但在中国就不是这么一回事了，当代中国人也不这么想。中国人对政府作用抱有很大期望。[全文]
-
我理解为何曾强调“两制”，但现在该侧重“一国”了
中国过多强调“两种制度”，但是对“一个中国”的强调还不够，并且没能解决香港现存亟待解决的问题——停滞的经济、殖民时期的经济体制、殖民时期的政府管理、巨大的社会不公平现象、过高的房价，等等。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
上海市互联网违法与不良信息举报中心